MYTHICA: A QUEST FOR HEROES è il primo di una serie di film fantasy indipendenti a basso budget girati nello Utah. Questi includono Kevin Sorbo in supporto, che ancora commercia nei suoi giorni di gloria in HERCULES: I VIAGGI LEGGENDARI.La trama non è niente di speciale, e dato che questo è il film introduttivo, viene speso troppo tempo per introdurre i vari personaggi e metterli nelle loro linee narrative. Aspettatevi che il dialogo superi l'azione, e poi alcuni. L'influenza di LORD OF THE RINGS è indubbiamente ovvia, con un personaggio di supporto fatto per sembrare ESATTAMENTE simile a Gimli in quella trilogia cinematografica, ma per il resto i costumi sono decenti e alcune delle immagini sono molto belle, in particolare le viste innevate. Mi aspettavo di più da questo film, perché sembrava interessante e con la giusta esecuzione avrebbe potuto essere un film divertente. Alla fine non era male, ma anche non buono, piuttosto un film mediocre con alcune cose che lo rendevano invisibile. <br/> <br/> Melanie Stone offre una grande interpretazione come il personaggio più interessante e completo di il film., anche se la maggior parte dei personaggi mentre erano stereotipati erano simpatici e coinvolgenti. Gli effetti speciali sono sopra la media, sembrano giustamente proporzionati, non sembrano troppo fumettistici e in realtà sembrano completi, l'orco è piuttosto intimidatorio. La colonna sonora è molto grandiosa, stimolante e ben orchestrata, si adatta perfettamente al film, la canzone a tema è piuttosto orecchiabile. I costumi sono molto ben fatti e danno un vero senso di avventura fantasy. <br/> <br/> Per tutte quelle buone cose, però, c'erano molti modi in cui Mythica: A Quest for Heroes mancava. Lo scenario può essere triste, e la fotografia non è focalizzata con scatti irregolari e qualità dell'immagine sfocata. Il suono sembra molto noioso, e tende a favorire la musica, rendendo la sua grandezza talvolta piuttosto troppo grande, soffocando il dialogo. Non che il dialogo fosse qualcosa su cui scrivere, suona piuttosto banale e con un umorismo imbarazzante.La storia manca di eccitazione, suspense e divertimento, è tutto un po 'prevedibile e insipido, mentre l'azione è minata da una coreografia poco emozionante e troppo sicura, un montaggio confuso e sciatto e una mancanza di interazione tra i personaggi umani e le creature. > <br/> La regia mostra ispirazione occasionale, ma è per lo più piatta e la recitazione a volte è rigida, specialmente da parte di Nicola Posener. Il tempo di schermo di Kevin Sorbo è molto limitato (solo cinque minuti) e in questo momento non ha più niente da fare, può essere divertente ma fa il punto qui. Nel complesso, non male, non va bene; una ricerca mediocre con i suoi momenti. 5/10 Bethany Cox Se ti piacciono i film fantasy o i film di tipo medioevali e quelli dei cattivi, questo è un bel modo per passare un po 'meno di 2 ore. Altrimenti, è quello che è, un film con un budget inferiore che non può competere con Il Signore degli Anelli, Il gioco o Trono o anche i film di Narnia. Immagino che ciò che è stato ottenuto in termini di effetto è probabilmente molto ben fatto considerando qualunque sia il budget. Ma quando c'è una tale concorrenza là fuori, non posso fare a meno di sentire meno CGI e più personaggi umani potrebbero essere stati usati in modo più efficace. E il film non regge bene al controllo se ci pensate troppo, perché ci sono alcuni bit che semplicemente non hanno senso. Spoiler di seguito. <br/> <br/> GOOD POINTS <br/> <br/> Recitazione credibile (considerando le linee!) <br/> <br/> Fondali e luoghi assolutamente belli <br/> <br/> Buoni costumi <br/> <br/> Collezione di personaggi simili che coprono confortevolmente personalità diverse con pochi cliché; 1. ladro sfacciato, amore ratto chappy, 2. lead femminile coraggioso e determinato, 3. uomo set forte e grosso e 4. bella donna di supporto che non può innamorarsi di nessuno dato che appartiene a un ordine religioso che cancella la strada per il nostro piombo avere intrecci romantici <br/> <br/> Intriganti personaggi di supporto <br/> <br/> PUNTI BAD <br/> <br/> La storia non è stata raccontata molto bene, ad es. il piombo viene attaccato da un orco quindi raccoglie il veleno di un ragno su una freccia. Penso che tutti possiamo indovinare cosa intende fare, ma c'è un colpo della freccia che gocciola nel veleno solo per speronarlo a casa. E ancora un'altra sezione in cui la nostra sfortunata guida inspiegabilmente guarda un personaggio mentre i suoi occhi diventano neri, la sua va allo stesso modo, la magia risolve il loro problema, tutti tossiscono un po 'e poi passano alla fase successiva della fuga senza spiegazione su cosa lei potrebbe improvvisamente raggiungere attraverso la magia che non è mai stata insegnata e fallita in modo sconvolgente circa un giorno prima. Sono tutto per l'intrigo ma sembra che non abbiano deciso quale sia la ragione dietro ai suoi poteri e non potrebbero dirci piuttosto che essere di progettazione. <br/> <br/> Script debole e mi ha fatto rabbrividire un paio di volte quando qualcuno ha detto qualcosa di cliché.Si dice molto che non ha bisogno di dire e in altri momenti, le cose non sono spiegate molto bene e si sarebbero incontrate meglio se ci fosse un dialogo di qualità migliore. <br/> <br/> I talenti magici del protagonista sembrano include una gamma bizzarra di abilità che funzionano solo a volte e vengono implementate all'improvviso senza che lei sappia di poterle fare prima. <br/> <br/> I personaggi sembrano superficiali e non ben pensati. Forse perché questo genere di solito nasce da romanzi in cui i personaggi hanno delle storie. Potrei sbagliarmi ma credo che questo sia scritto come un film, non un adattamento. Ci sono lunghi montaggi dei personaggi che attraversano paesaggi meravigliosi e non ci sono campi durante la notte attorno al fuoco, quando le loro conversazioni avrebbero potuto raccontarci così tanto dei loro personaggi e sviluppare le loro relazioni un po 'più o piccoli ostacoli alla loro ricerca che li avrebbe attirati più vicino insieme. <br/> <br/> Ci sono molti piccoli bit che non hanno senso, ad es. un personaggio che è stato rapito e poi salvato, sceglie di continuare il suo viaggio da solo. Suppongo che salvarla di nuovo possa essere la premessa del secondo film? Un personaggio opportunista che lascia tutti e fugge lasciando la nostra eroina sotto un cespuglio mentre ci sono cattivi, poi improvvisamente decide di amarla più tardi e quindi rischierà la sua vita per le altre persone che odiava più o meno quando l'aveva vista l'ultima volta? <br/> <br/> Odd slow motion effect per alcuni dei combattimenti o sequenze in fuga. Ricordo che questo effetto è stato usato quando abbiamo intenzione di guardare attraverso gli occhi di qualcosa di non umano, ma è appena entrato in questo film e poi si è fermato di nuovo. L'ho trovato un po 'strano piuttosto che avere un impatto positivo. Diciamo che sei annoiato a morte e non c'è niente di buono nei teatri, Netflix, Amazon, HBO, ecc. Poi, guardi questo film per uccidere il tuo tempo. <br/> <br/> Non è un film terribile, neanche uno buono. Gli spettacoli a basso budget e anche la recitazione regolare. Gli do 6 stelle per lo sforzo, ma non vedrò nessuno dei sequel. Sarebbe molto meglio se si concentrassero sullo sviluppo del personaggio e meno sulle scene in cui giravano. Nel complesso, va bene, ma potrebbe essere molto meglio.
Weskharm replied
371 weeks ago